Русские британцы или Мифический Лондонград

Велкам ту Раша или Какая Россия нам нужна?

"Недоучрежденное" государство РФ

Кем заселить Россию?

партнеры   сотрудничество   контакты   поиск  
НАРОДЫ РОССИИ

   Новости    СМИ    Публикации    Анонсы    Документы    Персоналии    Символика    Народы    Форум

 ПОИСК ПО САЙТУ
 РАССЫЛКА
 СООБЩЕСТВО

 Обсуждение публикаций

Михаил Диунов. К единству государства

прочесть материал   |   добавить реплику   |   к списку тем

11 декабря 2007, 03:08 | Арсен (Arsen)

Надо было раньше читать.

"Так, к примеру, отношения России с составляющей ее частью – Татарстаном строятся на основании договора о разграничении полномочий между органами государственной власти. Согласно этому договору татарская республика пользуется положением почти независимого государства: обладает подобием собственного паспорта, государственным языком, контролирует добычу сырья на своей территории и обладает множеством других привилегий."
Ты чё пишешь ёлупень?! Ты был хоть раз в Татарстане то ?!! Какое независимое государство ?!! Какой свой паспорт?!! Да в Татарстане пукнуть нельзя в сторону России. Татарские организации не могут проводить митинги памяти татарского народа, на всех зданиях каких либо властных структур весят российские флаги, практически все каналы и радиостанции вещают на русском языке, преподавание в школах тоже на русском. А своим сырьём республика распоряжается только потому что это её сырьё и ни чьё любо другое. Добыто оно руками татарстанких граждан, которые вкалывают по 25 часов в сутки но при этом они и зарплату нормальную получают а не как в других субъектах, где чтоб пожрать надо месяц безвылозно в шахте сидеть. В отличии от России, в Татарстане национальной вопрос не стоит вообще. Татарин ты или Русский, ни кого не волнует, умеешь работать иди и работай. Мечети строятся наравне с церквями. Да в республике в разы меньше церквей чем мечетей, но это только потому, что потребности нет в этом. В тех районах где преобладает русское население, церкви ставят по первому требованию. А где преобладает татарское население, там по определению церкви не нужны. И ни кокого своего паспорта нет. Есть просто вкладыш на татарском языке и то только потому что 20% населения Татарстана не знают русского языка. Вот и всё. А то что у других регионов нет того что есть у Татарстана, так это они уж сами виноваты. И к твоему сведению, Татарстан регион донор, и он кормит всю Россию на ровне с Краснодарским краем, Свердловской областью, Башкирией, Тюменской областью и со всеми остальными донорами, а не Россия его.
Вроде взрослый человек, а пишешь ересь всякую. Надо сначала разобраться в вопросе и только потом лезть туда куда не просят.
Нарожают же уродов.

11 декабря 2007, 02:42 | Арсен (Arsen)

Re: Не согласен

Давайте только на Татар не надо наезжать а. В том что у Татар есть свои национальные автономии а у Башкир нет, ни кто не виноват. Так что Башкирам жаловаться не надо, тоже не безгрешные. Не надо было в 2002 году, во время переписи, Татар в Башкиры насильно записывать, и татарские гимназии в Башкирии сносить не надо было.
Жалуетесь что в Башкирии можно самостоятельно только трёх министров назначит? Так вы же Россию любите, (даже 450 летие добровольного вхождения недавно отмечал)и федеральный центр тоже любите. Так что сами теперь расхлебывайте. А в том что татарстанские власти оказались умней и менее продажней башкортостанских, ни Татарстан ни татарский народ не виноваты. Да и в конце концов, извините меня все конечно, но Татар в России тупо больше чем Башкир и всех остальных(кроме Русских конечно) и с нами все хотят дружить, потому что в позу не встаём всё время и не выпендриваемся. Живём себе спокойненько и ни кого не трогаем. Недавно в Свердловской области отмечали 10-ти летие татрской автономии области, сам губернатор приехал и обратился ко всем "Дорогие мои татары". Так что не надо. Надо быть умнее, сдержанней и толлерантней и всё будит хорошо.

15 сентября 2007, 20:28 | flail (flail)

Не согласен.

Михаилу Диунову. Ну что за брехня???
"Близкими к Татарстану правами обладают Чечня, Башкирия, Якутия. Но и другие республики России, особенно республики Северного Кавказа не обделены дарами федерального центра. Все они получают огромные дотации, чего лишены коренные области России, все они обладают правами немыслимыми для любой из русских областей". -Где автор увидел права Чувашии, Башкирии, например???? Дотаций чистых, напр., Башкирия не получает никаких. Из своих министров право имеют назначать только троих: Минобр, минздравсоц, минкульт - это все!!! По законам - они не должны противоречить федеральным - и где тут отличия от других, чисто русских областей??? Формальное называние республикой и все??? Из дотаций. Посмотрите отчеты по наполнению и исполнению бюджета по Башкирии - если вычесть, там получается, что чистые дотации в региональном бюджете - 5%, это при перечислении регионом 70% своих налогов и других поступлений центру. Кто еще кого кормит, вот вопрос??? Нехай непроверенными данными оперировать. Говорите Дагестан, Чечня, так и называйте. Нехай на республики Поволжья наезжать. Нечего смешивать население поволжских республик с говном. Мы вполне себя обеспечиваем и более того, питаем денежными средствами федер. бюджет. Вкалываем, как проклятые по 16 часов в сутки в рабочую неделю, чтобы нормальную жизнь себе обеспечить, а ты, недалекий ты человек, обвиняешь нас в нахлебничестве???
Мы живем сами по себе в составе России, и не собираемся из нее выходить, мы вполне интегрировались в российскую экономику, но не хотим, чтобы всякие ставленники-урки (тем более, дуроломы-взяточники) Кремля нами помыкали.
По поводу нац-культ. автономий. Ты хоть знаешь, что произошло с нац.-культ автономиями тюркских народов в русских областях Урала??? Их подмяла под себя Казань. Механизм: были татар., башкир., чуваш. культ автономии. Постепенно превратилось в татаро-башкир. культур. автономию, затем и тюрко-татар. автономию. Трагизм здесь в том, что новообразованные культ. автономии занимались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО проблемами ТАТАРского народа - при этом получали в одни руки финансирование за все тюркские народы региона(думаю, что наверное, благодаря головотяпству, но что более вероятно, злому умыслу или просто взяточничеству областных властей). При этом областные власти слали радостные отчеты в центр, что все культурные нужды народов региона исполняются. Тогда как ни башкиры, ни чуваши не получали ни шиша - все деньги направлялись исключительно на татар, на татарские селения(власти культ автономии решают, куда направить средства). На что, напр. уходили деньги в Татаро-Башкирской автономии в 1996-2002 гг. - закупка татарской худ. и учеб. литературы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО НА ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ из КАЗАНИ, постройка библиотек и мечетей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО в ТАТАРСКИХ селениях. А где интересы других народов??? Многочисленные обращения к областным властям и к федер. центру дают только один результат - отписку - "автономия ваша общая, решайте САМИ вопросы между собой". Между тем ввиду преобладания казанского капитала над капиталом других тюркских нардов региона при нынешней продажности чиновников и судов в России - другие тюркские народы фактически лишились своей нац. культ. автономии, так как не хватило средств бля борьбы. Раз даже вопросы нац.-культ. автономии народов Урало-Поволжья нынешние Рос. власти не способны урегулировать(это в центре России-то), то полным абсурдом, а то и издевкой звучат предложения "виликих мыслителей" нац.-культ автономий для малых народов России. Нет!!!! Пусть уж лучше будут и Чувашия, и Башкирия как автономные республики - они хоть как-то решают наши культурные потребности.
PS. Сам я метис - у меня отец-чуваш, мать-башкирка. Поэтому проблему знаю не по-наслышке.

НАРОДЫ РОССИИ  Цитирование и перепечатка приветствуются
 при гиперссылке на сайт "НАРОДЫ РОССИИ" (www.narodru.ru).
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Яндекс цитирования